Au moment où toutes les valeurs de la civilisation occidentale semblaient s’être dissoutes dans l’horrible carnage de la guerre de 1914-1918, le mouvement Dada fit souffler un vent de fronde et de révolte. Il créa son propre mythe en affichant un esprit purement subversif et terroriste. Il voulut détruire encore et toujours et s’en donna les moyens, que ce fût en matière d’art, de littérature, de morale sociale et individuelle. La négativité de principe représente l’attitude commune à tous ceux qui se lancèrent dans l’aventure dadaïste. Cette unanimité dans la révolte pouvait cependant recouvrir des démarches fort différentes: pour les uns, la destruction se suffisait à elle-même; pour d’autres, elle ne constituait “qu’une étape indispensable pour favoriser l’émergence d’un ordre nouveau. Henri Béhar et Michel Carassou retracent moins l’histoire de Dada qu’ils en “présentent les multiples visages, sans atténuer ses traits contradictoires, en donnant la parole à tous les protagonistes, en recueillant leurs gestes, leurs écrits, leurs réflexions. Ainsi montrent-ils que Dada représente l’expression la plus pure et la plus brutale de la poésie en ce vingtième siècle, l’un des épisodes essentiels de la révolution artistique qui marqua la période contemporaine. Si Dada est mort vers 1924, l’état d’esprit qu’il a fait naître n’a pas fini de se manifester.